mardi 4 mars 2014

Dude, J'ai suivi un tuto GW à la lettre (ou presque)

Petite coupure dans ma présentation de Furie pour un sujet différent.

Aujourd'hui, attaquant une commande (du conf' pour le coup) , un éclair de curiosité expérimentale m'a violemment heurté.
Je me suis dit... "Hey mec, si tu tentais de faire comme sur les tutos du toucan?"

Oui, des fois, j'ai des idées connes.
Les tutos GW pour ma part, c'est comme les pornos avec des naines octogénaires, je sais que ça existe, je sais que certains kiffent... mais je passe à coté sans regarder tant ça me parait sans intérêt.

Et bien comme dirait François en larguant Valoche: "le changement, c'est maintenant."
Je me suis donc dit, si je tentais. (pas les pornos avec des vieilles naines hein, les tutos GW)

Acte 1 , la peau.
Suivons donc ceci comme un con, et tel un mouton , je me lance.

D'abord la base pia pia pia... (Bugman Glow )... dilution minimale (mon pot est pâteux à force de non-utilisation)
Ensuite lavis Reikland fleshshade...
Comme un élève bien assidu, mais plein de scepticisme je continue en bon mouton.
C'est vrai merde, comme ça je pourrais râler et critiquer à bon escient!

Dégradé au Bugman glow donc .
Puis au Cadian Flesh.
Merde, ça donne un truc pas dégueu. (ça mériterais quelques glacis pour affiner les transitions mais au déjà de ça, pour du jeu ça passe.
Encore deux étapes putain.
Je vais pas avoir une tronche potable en 6 étapes quand même...
Faudrait pas me prendre pour un jambon!
Donc, dégradé en Kislev flesh, puis pour finir , un dernier en Kislev flesh plus blanc (j'ai triché du coup, j'ai utilisé de l'ivoire...)

Globalement, ça change pas d'une méthodologie classique même si ça fait plus recette de cuisine...

Donc voici la trogne de la naine.


Rien que la peau hein, soyons d'accord... 
Et bien pour le coup, j'ai gagné le droit de bieeeeeeen fermer ma grande gueule.
Pour deux raisons:
1. Si au final j'aurais sans doute procédé différemment , c'est indéniablement très didactique pour un rendu final correct.
2. ça oblige à être plus "méthodique" que je ne l'aurais été en temps normal... (Ceux qui ont peint avec moi savent que je suis un peu un anarcho du pinceau :D )


Pour conclure, je ne dirai qu'une chose, honnêtement, la méthode est bonne. On m'a demandé du TT+, et pour la dite bouille, un éclaircissement final à l'ivoire Os et quelques glacis suffiront à la raviver un chouïa .
J'ai gagné un peu de temps sur la dite partie (ou au moins l'impression que ça "avance" due au fait de ne pas progresser sur 15 zones en même temps).
C'est con mais du coup, je pense en avoir aussi tiré une leçon.
Pour du jeu et en débutant la peinture, au final je dirait que la méthode , même si elle laisse peu de place à un "style personnel" ou à un graphisme particulier est bien adapté...
Du coup, je rangerai mon jugement prétentieux sur ces tutos que je qualifiais de foutage de gueule ou que je voyais très "centrés" sur une uniformisation de la peinture sauce Lenton, car elle permet d'arriver à un résultat plutôt probant en un minimum d'étapes et en quelques minutes à peine.
Et j'invite les peintres à retenter pour le fun, l’expérience s’avérant plutôt "amusante"!
(Après, je ne nierai pas que suivre le dit tuto implique malgré tout d'avoir des pinceaux de meilleure qualité que ceux vendu par la marque en question...)

4 commentaires:

  1. Ahhh lkes pinceaux Citadel, quels bouzes.

    Sinon je n'ai pas essayé les tutos GW mais en général un tuto c'est une bonne chose si il est bien fait et je ne pense pas que les équipes GW font exprès de mauvais tutos, c'est assez peu intéressants pour eux.

    Je trouve le résultat un peu palot mais je ne connais pas la fig, c'est donc peut-être normal. En tout cas pour du table top c'est nickel

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. En fait j'ai jamais indiqué qu'ils étaient mauvais volontairement...
      Mais ils me laissaient sceptique ...
      Je t'invite à tester à l'occasion...
      Dans quelques glacis sa pâleur sera moins marquée

      Supprimer
  2. Tiens ? Voilà une naine avec un teint de peau coréenne ^^

    Hé bien hé bien ? Pour une fois que GW semble dispenser des conseils qui marchent, soyons bons princes et faisons le savoir ^^ ==> go to my G+ C'est suffisamment rare (et je ne déconne pas, au risque d'en choquer certains) pour le souligner car effectivement certains tuto du WD ne sont que de pâles copies de certains dispo ailleurs (à part une ou deux étapes en plus histoire de dire que c'est leur tuto à eux et pas les autres) ou alors ne fonctionnent pas vraiment.

    Par contre, je confirme que les pinceau GW soi-disant "en poil de Martre fin de qualité supérieure" sont une véritable merde obscène : me rappelle encore la double page qui leur étaient consacrées dans le WD (Double-page ? Dans le WD ? Pour des pinceaux ? cherchez l'erreur ^^) avec 3 kg de superlatifs comme d'hab' "les meilleurs matière premières" "fabriqués à la main pour une meilleure finition" "les poils sont liés avec une cordelette de soie pour un meilleur rendu" "ces pinceaux sont pour les meilleurs peintres et les plus exigeants" blablablaaaaa...

    Un pote soigneux en avait acheté un (plus cher que la moyenne donc, on est chez GW ^^)... et au bout de 2 semaines il l'a bazardé : la pointe s'effilochait déjà... Moi je fonctionne avec 2 Lefranc-Bourgeois en poils synthétiques : le premier m'accompagne depuis 15 ans et le second depuis 6 ans... et ils répondent toujours présents à l'appel du devoir XD

    Serviteur,

    RépondreSupprimer
  3. Les pinceaux sont en effet bien pourris mais je t'invite à passer au raphael 8404 , tu vas voir, c'est inégalable...
    En fait ils sont assez initiateurs du tuto à l'acrylique , si tu regardes les magazines pré-WD, tu verras qu'on est souvent sur du tuto "huiles"...

    RépondreSupprimer